Vtgyjfy

.mw-parser-output .disclaimer{margin-bottom:.5em;border:1px solid #CCC;padding:2px 4px 3px}.mw-parser-output .disclaimer td:first-child{padding-right:8px}.mw-parser-output .disclaimer td:last-child{width:100%;padding-right:1em} Le informazioni riportate non sono consigli medici e potrebbero non essere accurate. I contenuti hanno solo fine illustrativo e non sostituiscono il parere medico: leggi le avvertenze. Uno strumento usato in oculistica (forottero). Esame degli occhi tramite una lampada a fessura in una clinica oftalmologica. L' oftalmologia (anche detta oculistica e di oftalmoiatria ) è la branca della medicina che si occupa di prevenzione, diagnosi, riabilitazione e terapia sia medica che chirurgica delle malattie dell'apparato visivo, ossia dell'occhio e dei suoi annessi, della correzione dei vizi refrattivi (vizi di rifrazione o ametropia) e delle patologie visive correlate. Si tratta di una delle discipline mediche e chirurgiche più antiche e ...

6 1 $begingroup$ I'm confused about why we should change door in the Monty Hall Problem, when thinking from a different perspective gives me equal probability. Think about this first: if we have two doors, and one car behind one of them, then we have a 50/50 chance of choosing the right door. Back to Monty Hall: after we pick a door, one door is opened and shows a goat, and the other door remains closed. Let's call the door we picked A and the other closed door B. Now since 1 door has already been opened, our knowledge has changed such that the car can only be behind A or B. Therefore, the problem is equivalent to: given two closed doors (A and B) and one car, which door should be chosen (we know it's a 50/50 thing)? Then, not switching door = choosing A, and switching door = choosing B. Therefor...